
1912年2月29日,清朝末代皇帝溥仪刚刚宣布逊位不久,袁世凯下属的北洋军曹锟的第三镇士兵哗变配资公司官网,史称“北京兵变”。当时在北京大学商学院担任教授的英国人威廉·博伊德·库珀拍摄了当时的一些情景。这场兵变不仅发生在北京,天津、保定等地也被波及,所以也成“京保津兵变”。一般认为,这场兵变是在袁世凯的策划和具体部署下进行,但至今仍缺乏关键证据证明这一猜测。
许多历史记载认为,这场兵变是袁世凯为阻止南下就职、迫使南方革命党人接受其在北京掌权而精心策划的。兵变发生后,北洋将领通电主张定都北京,南方专使团惊慌失措,最终南京方面被迫让步,同意袁世凯于北京就任临时大总统。这一结果与袁世凯的政治利益高度吻合,且兵变部队为其嫡系北洋第三镇,行动时机极为巧合。
部分更深入的史料,如张国淦、张一麐等亲历者的回忆,以及杨雨辰的《壬子北京兵变真相》,指向袁世凯的长子袁克定是实际策划者。据称,袁克定担心袁世凯南下后会失去对北洋军的控制,遂密谋以兵变制造混乱,甚至计划趁乱闯入紫禁城,挟持清帝以逼迫袁世凯称帝。这一计划因禁卫军统帅冯国璋的抵制而未能得逞,最终演变为对北京城的劫掠。这一说法认为,袁世凯本人可能并未直接下令,但其子的行为客观上达到了其政治目的。
也有观点认为,这是一场由底层士兵因欠饷而引发的偶发性哗变,并非预谋的政治事件。南京临时政府军令部长徐永昌曾明确表示袁世凯策划之说是“污蔑”。
展开剩余69%有学者指出,袁世凯当时已基本确定将被推举为临时大总统,策划如此危险的兵变风险极大,且可能引发列强更强烈的干预,不符合其一贯谨慎的政治风格。
综合来看,尽管袁世凯是最大受益者,但直接策划者更可能为其子袁克定。袁克定为维护家族权力和北洋集团利益,策划了这场兵变,其行动虽未完全按原计划(闯宫夺位)实施,但成功制造了政治危机,迫使南方妥协。袁世凯本人是否事先知情或事后默许,仍无定论,但兵变的结果无疑为他扫清了障碍。
发布于:辽宁省广盛网提示:文章来自网络,不代表本站观点。